- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
העליון- אישה ששידלה נשים לעסוק בזנות בחו"ל תרצה 30 חודשי מאסר בפועל
לפסק הדין בעניין אנג'ליק סבאג גוטייר נ' מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור של אישה שהורשעה בעבירות של שידול נשים שיעסקו בזנות בחו"ל בקובעו, כי המערערת ששידלה נשים לעסוק בזנות באירלנד וכפתה עליהן לעבוד בתנאים משפילים, פגעה בנפשן, בחירותן ובכבודן.
בכתב אישום שהוגש לביהמ"ש המחוזי בתל אביב, נטען כי המערערת הביאה בין השנים 2006-2007 לעזיבתן של כתשע נשים את הארץ לשם עיסוק בזנות באירלנד, הכריחה את חלקן לעסוק בזנות על אף שלא הסכימו לכך, וחלקן אף נכלאו בניגוד לרצונן. נוכח מועד קיום העבירות, לגבי מרבית המתלוננות חל סעיף 203א(ב) לחוק העונשין האוסר על סחר בבני אדם לעיסוק בזנות, ועל מיעוטן חל סעיף 376ב לחוק העונשין, האוסר לגרום לאדם לעזוב את המדינה לשם עיסוק בזנות.
המערערת טענה, כי בכך שהנשים הסכימו לעזוב לחו"ל ביודען כי המטרה היא עיסוק בזנות, ובכך שהן עבדו כזונות גם בארץ, יש כדי לאיין את התגבשות יסודות העבירות. לטענתה, היא לא כפתה על המערערות לעזוב את הארץ ולטוס לאירלנד כדי לעסוק בזנות, והיה זה רצונן שלהן.
השופטת חיות דחתה את הערעור. נקבע, כי למרות שהחוק תוקן ושונה, שתי העבירות, בשתי גרסאותיהן, מהוות חלק מהאיסור הכללי על סחר בבני אדם, והן דומות זו לזו במידה רבה, כשתכליתן למגר את 'תעשיית הזנות', למנוע 'ייבוא' ו'יצוא' בני אדם משל היו חפץ העובר לסוחר, ולהגן על ניצולם בארץ זרה, כשהם במצב פגיע במיוחד.
השופטת דחתה טענות המערערת, בדבר הסכמת הנשים לעבוד בזנות ונסיונן הקודם 'בתחום'.
"... כל פעולה שנועדה להעביר בני אדם ממדינה למדינה לשם עיסוק בזנות הינה בזויה ופסולה וגם אם הדבר נעשה בהסכמתם, הם נחשפים בעקבות כך פעמים רבות לניצול, להשפלה ולפגיעה" כתבה השופטת והוסיפה, כי לשון החוק נוקטת במילים "כל אדם" ואינה מבדילה בין מי שעסק בזנות בעבר ומי שזו לו הפעם הראשונה, כאשר הצורך למגר את תופעת הזנות אינו תלוי בדרגה המוסרית של האדם.
" העיסוק בזנות אינו יוצר סטאטוס, וגם מי שעסקו בזנות בעבר ראויים להגנת החוק ולשמירה על זכויות היסוד שלהם, אשר כמתואר נפגעות באופן חמור לא אחת כאשר הם מועסקים מחוץ למדינת מגוריהם" הוסיפה השופטת וקבעה, כי אין מקום להתערב גם בעונש שנגזר על הנאשמת, אשר כאשר כנגד סבלן של המתלוננת, נסיבותיה האישיות מחווירות.
- ב"כ המערערת: עו"ד יניב שגב
- ב"כ המשיבה: עו"ד ירין שגב
לפסק הדין בעניין אנג'ליק סבאג גוטייר נ' מדינת ישראל
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
